Все судебные решения опубликованы с согласия клиента.

Стояла задача:
Оформление недвижимости в собственность – один из наиболее сложных, затратных и по-настоящему важных юридических вопросов, возникающих перед гражданами.
Смотреть решение

Стояла задача:
Граждане, решившие приобрести жилье в новостройке на практике сталкиваются со множеством проблем. Одна из наиболее распространенных задержка сдачи объекта строительства.
Смотреть решение

Стояла задача:
Нередко у граждан возникают проблемы с приватизацией жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма.
Смотреть решение

Стояла задача:
Процесс взыскания задолженности с организации по договору аренды.
Смотреть решение
Задача:
Процесс взыскания задолженности с организации по договору аренды.
К нам обратился представитель организации, которая занимается предоставлением в аренду за плату техники для выполнения строительных работ.
Арендаторы ненадлежащим образом исполнили условия договоров в части платы за пользование имуществом.
Решение:
Специалисты ООО «ЮК «Мандельштам» не только помогли арендодателю возвратить сумму основного долга, но и рассчитали неустойку, предусмотренную договором, что повлекло для нерадивых арендаторов дополнительные (и довольно существенные траты).
Более того, по окончании судебных процессов в Арбитражном суде Республики Татарстан нашими юристами было успешно реализовано сопровождение процесса исполнительного производства, так что арендодатель получил сполна и основной долг, и договорную неустойку в одном случае, а в другом – подано заявление о включении требований Арендодателя в конкурсную массу в порядке банкротства должника.
Два решения суда:
Задача:
Оформление недвижимости в собственность – один из наиболее сложных, затратных и по-настоящему важных юридических вопросов, возникающих перед гражданами.
Категорически неверным является подход из разряда «сто лет тут жили, никто не трогал и впредь всё будет хорошо». Всё чаще и чаще рассматриваются судами иски Исполнительного комитета города Казани к гражданам об освобождении самовольно занятых земельных участков и сносе самовольно выстроенных жилых домов. Судебная практика неумолима – если у гражданина нет правоустанавлива
Важно не откладывать вопрос оформления своей земли в жилого дома в собственность, а обратиться к профессионалам, поскольку сбор документов трудоемкий и длительный процесс, а во внесудебном порядке признать право собственности на занимаемый жилой дом, увы, невозможно.
К нам обратился клиент с довольно сложной проблемой: на двух смежных участках расположено два жилых дома вплотную друг к другу, так называемая «блокированная застройка». Дома построены в 2013 году, разрешение на строительство в установленном законом порядке не выдавалось.
Решение:
Обращение к нам – не первый опыт общения клиента с юристами, однако ранее клиентам был выбран ненадлежащий способ защиты. Неквалифицирован
Спустя полгода после неудачного столкновения с судебной системой делом занялись наши специалисты.
В короткие сроки были собраны все необходимые документы для подачи искового заявления в суд о признании права на самовольную постройку.
В ходе судебного процесса удалось доказать, что самовольная постройка отвечает всем требованиям, предъявляемым для индивидуальных жилых домов и, несмотря на возражения исполнительного комитета, суд признал за нашим клиентом право собственности на жилые дома.
Решение суда:





Задача:
Граждане, решившие приобрести жилье в новостройке на практике сталкиваются со множеством проблем. Одна из наиболее распространенных задержка сдачи объекта строительства.
Законодатель предусмотрел штрафные санкции для неторопливых застройщиков – неустойка за несвоевременную передачу жилья дольщику.
К нам обратился клиент с аналогичной проблемой – срок строительства затянулся на полгода, в добровольном порядке застройщик выплатить неустойку отказался
Решение:
Специалистами ООО «ЮК «Мандельштам» была подготовлена и направлена претензия в адрес застройщика, которую последний проигнорировал, в связи с чем решено было обратиться в суд.
В результате наш клиент не только получил причитающуюся ему неустойку, но и штраф за несвоевременное удовлетворение застройщиком законного требования потребителя, компенсацию морального вреда, а впоследствии – и компенсацию расходов на юридические услуги.
Решение суда:
Задача:
Нередко у граждан возникают проблемы с приватизацией жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма.
К нам обратился клиент у которого возникла следующая проблема: приватизации помешал отдел опеки и попечительства района, посчитавши й, что ранее проживавшие, зарегистрированн
У клиента было два варианта решения проблемы: обращение в суд для обжалования отказа в приватизации либо признание внуков и их родителей утратившими право пользования жилым помещением в связи с добровольным выездом на другое место жительство.
Решение:
Специалисты ООО «ЮК «Мандельштам» в кратчайшие сроки подготовили исковое заявление в суд, в ходе судебного процесса защитили интересы клиента и добились положительного решения вопроса. После вступления решения в законную силу препятствия для приватизации квартиры отпали и наш клиент стал полноценным собственником помещения в котором он проживает.